PROS Y CONTRAS DEL TRATADO DE LIBRE COMERCIO CON AMERICA DEL NORTE
A diez años de su puesta en marcha, el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) ha dejado un saldo francamente positivo en la balanza comercial de México frente a sus socios norteamericanos.
las ventajas iniciales del TLCAN se han ido erosionando para México, por la pérdida de competitividad de nuestra economía y por la ausencia de reformas estructurales por parte del gobierno mexicano, entre otras razones.
Los objetivos fundamentales del TLCAN, hacia la exportaciones e inversión extranjera directa (IED), se han cumplido. El crecimiento del comercio en América del Norte, desde el inicio del TLCAN, ha sido exponencial; en particular, las exportaciones mexicanas no petroleras han crecido anualmente a ritmos superiores al 10% anual las tasas de crecimiento han disminuido e incluso han registrado valores negativos.
Una de las principales dudas durante la negociación del TLCAN consistía en un planteamiento basado en las asimetrías existentes entre México y EUA. Por ello, la apertura comercial entre ambos países se realizó a ritmos diferentes. La Tabla 1 muestra la velocidad de desgravación aplicable a los tres países involucrados en el TLCAN. Como puede verse en dicha tabla, México es el país que más lentamente ha abierto su economía a sus socios comerciales.
La integración creciente entre las economías de América del Norte ha resultado en una estabilización de precios. En primer lugar, la apertura de nuestra economía ha permitido que los precios internacionales ejerzan un efecto disciplinario sobre los precios domésticos.
Ahora bien, estructuralmente y en materia de ventajas competitivas, México es muy similar al resto de Latinoamérica. De aquí que el fenómeno de complementariedad necesario para el éxito de un acuerdo comercial no es tan claro en el caso del comercio con América Central y América del Sur. ¿Qué alcances puede tener este acuerdo de segunda generación? ¿Es el primer paso hacia una eventual integración de nuestro país a una comunidad económica latinoamericana? ¿Es esto factible en el futuro previsible?
Por el otro lado tenemos a los campesinos, que, probablemente, se vean perjudicados en cierta forma con la firma del TLC. En este punto yo estoy convencido que deberá entrar a tallar el gobierno buscando la forma de ayudarlos. Pero ojo, no reglarles dinero, ni nada semejante, hay que ayudarlos a que se junten aquellos pequeños productores para que, en conjunto, logren una mayor fuerza y poder sacar adelante sus productos. Otra forma es ver la forma y estudiar la posibilidad de un cambio en los cultivos de la mayoría de los campesinos. No solo buscar la cosecha de maíz, hay que buscar que ellos realicen sembrados de productos exportables, de productos que se puedan sembrar en la zona donde viven y pensar siempre en la exportación.
xoxoxo
2 comentarios:
Bueno Karen, es lunes 14 y son las 7:22 hrs, te puedes dar cuenta que no hay ningún problema para accesar a tu blog, que bueno para que así puedan visitarte tus maestros y amigos, saludos.
Mtro. Alex Acosta.
Estos temas siempre son complicados, por que al igual que el futbol, cada uno tiene una opinión distinta.
Para resumir mi opinión, me parece que más que beneficios, este tipo de tratados solamente atenta contra la ciudadania de un pais endeble como éste; un país en donde los servicios básicos son manipulados por las grandes empresas trasnacionales al servicio de unos cuantos.
A poco más de diez años, la supuesta maravilla economica-trilateral solamente ha hundido más a la nación mexicana en más dependencia, más deudas y más pobres. Dejando expuesto ante la mirada internacional que si este pais era un cochinero, ahora lo es más.
Publicar un comentario